OPINION: CroqMac contre ChatGPT

Aujourd’hui dans la rubrique Opinion je tente quelque chose de différent. Le journalisme musical a-t-il du mouron à se faire face aux intelligences artificielles ? J’ai proposé à ChatGPT d’écrire une chronique sur le premier album de Jacques Dutronc, je lui ai suggérée de la faire avec un nombre de mots assez similaires à la mienne. Ci-dessous, en italique, le contenu proposé par ChatGPT et en dessous mes commentaires. Les titres de parties sont de ChatGPT.

Introduction

En 1966, la scène musicale française a été secouée par l’arrivée fracassante de Jacques Dutronc avec son premier album éponyme. Cet opus a rapidement fait de Dutronc une icône populaire, et son influence perdure encore aujourd’hui. À travers cette chronique, nous allons explorer ce premier album qui a marqué un tournant dans la musique française.

Un peu trop d’enthousiasme mais pas nécessairement de contenus faux. L’arrivé de Jacques Dutronc a effectivement rebattu les cartes mais il me semble important de préciser qu’il n’a pas été le seul à modifier le paysage français à ce moment là (Antoine, Polnareff, Nino Ferrer).

L’Émergence d’un Nouveau Style

Lorsque “Jacques Dutronc” est sorti, la musique pop dominait la scène internationale, mais le chanteur français a su apporter un souffle frais à ce genre. Il a immédiatement imposé son style unique, mélangeant le rock, la pop et la chanson française, créant ainsi une nouvelle sonorité audacieuse. Cet album a été une véritable révolution, apportant un air de modernité à la musique française traditionnelle.

Rien de faux, mais ChatGPT donne l’impression de raconter des généralités pour occuper le terrain. J’ai vraiment le sentiment d’être face à une copie de philosophie au bac où l’élève s’est dit qu’il allait y aller au talent ! Je trouve que l’ensemble manque de précisions.

Les Paroles Caustiques

Un des aspects les plus frappants de cet album est son écriture. Les paroles de Dutronc sont à la fois satiriques et cyniques, reflétant l’esprit rebelle de la jeunesse des années 60. Ses textes abordent des thèmes tels que la société de consommation, la superficialité, et l’ennui existentiel, lesquels résonnaient fortement avec une génération en quête d’identité. Le morceau emblématique “Les Cactus” est un exemple parfait de cet esprit contestataire, avec ses paroles acerbes et son rythme entraînant.

Pas grand chose à redire sur ce passage. ChatGPT cerne assez bien le sujet. Il oublie cependant de mentionner le rôle essentiel de Jacques Lanzmann, qui écrit ces fameuses paroles. Peut-être qu’il aurait pu accompagner ses affirmations d’exemples plus précis, mais c’est pour chipoter (Lanzmann non par contre).

L’Éclectisme des Influences

Jacques Dutronc a puisé dans une large palette d’influences pour créer son premier album. On y trouve des éléments de rock’n’roll, de chanson française, de musique psychédélique et de rythmes pop. Cette diversité musicale a contribué à l’originalité de l’album et a élargi son attrait au-delà des frontières françaises. “Et moi, et moi, et moi” est un exemple frappant de cette variété, avec son rythme sautillant et son mélange de styles.

Encore une fois j’ai le sentiment que ChatGPT tente de broder parce qu’il ne maîtrise pas son sujet. Est-ce qu’il y a une palette d’influences larges sur ce disque ? Peut-être mais ce n’est pas forcément ce qui me viendrait en premier à l’esprit. Surtout je ne vois guère de rock n roll (j’associerai ça plus au twist) et de musique psychédélique dans ce premier album ! Nous sommes en 1966, aux balbutiements du psychédélisme (l’année de sortie de Revolver des Beatles et du premier 13th Floor Elevator) et ce n’est pas encore une influence si présente que ça dans la production pop.

Le Jeu de Guitare Innovant

L’album est également marqué par le jeu de guitare innovant de Jacques Dutronc lui-même. Sa guitare électrique a apporté une dimension rock à la musique française, ajoutant une énergie et une puissance qui manquaient souvent à d’autres artistes de l’époque. L’utilisation de la wah-wah, de la réverbération et d’autres effets a contribué à créer un son distinctif, à la fois mélodique et expérimental.

Je pense qu’on peut effectivement argumenter qu’une des qualités de Dutronc se trouve dans son jeu de guitare. Je ne sais pas s’il est innovant, mais il est assez inédit pour la musique française en effet. Je ne pense pas qu’il y ai de wah-wah ou de réverbération (autre que naturelle) sur ce premier album. Il y en a (de la wah-wah) plus tardivement c’est sûr. Effectivement Dutronc apportait un soin particulier à sa sonorité de guitare et devait donc se tenir aux courants des effets. Sur le premier album je miserai plus sur de la fuzz ou éventuellement du feedback par exemple.

L’Impact Durable

Plus de cinq décennies après sa sortie, l’album éponyme de Jacques Dutronc continue de faire vibrer les amateurs de musique du monde entier. Son mélange d’influences, ses paroles mordantes et son jeu de guitare unique ont inspiré de nombreuses générations d’artistes. Il est devenu un incontournable de la musique française, un monument intemporel qui continue de séduire les auditeurs.

C’est un peu grandiloquent mais globalement ChatGPT ne se plante pas trop. Le premier album de Jacques Dutronc est un classique du rock français assez reconnu à l’étranger.

Conclusion

En 1966, Jacques Dutronc a marqué un tournant dans l’histoire de la musique française avec son premier album éponyme. Cet opus audacieux a apporté un souffle de fraîcheur à la scène musicale, mélangeant habilement le rock, la pop et la chanson française tout en offrant des paroles satiriques et des rythmes innovants. Cet album a solidifié la place de Dutronc en tant qu’icône de la musique populaire, et son impact perdure encore aujourd’hui. Il reste un jalon essentiel de la musique française, démontrant comment un artiste audacieux peut révolutionner un genre musical tout en capturant l’essence d’une époque.

Toujours un peu excessif mais fondamentalement ce n’est pas faux. Un peu redondant avec le reste et un peu vague.

Ma conclusion sur cette chronique de ChatGPT

Le texte est un peu mécanique et trop vague. Cela fait la blague mais ce n’est pas un texte éclairant ou réellement intéressant. Il apporte relativement peu d’informations précises ou d’idées intéressantes. Comme je le disais précédemment, j’ai l’impression d’être face à quelqu’un qui n’a pas révisé à un examen et tente d’y aller “au talent”. Du coup, ChatGPT enquille de nombreuses généralistes mais peine à aller dans le détail et s’engager sur des choses précises. Le tout est énoncé avec un certain aplomb agaçant. Bref personnellement je ne me sens pas menacé par ChatGPT. Peut-être va-t-il progresser mais jusqu’à quel point sera-t-il capable de nous singer et surtout amener une vraie plus-value (qui manque ici cruellement) ?

illustrations: quelques requêtes sur bing IA. Impossible de mentionner Jacques Dutronc, donc j’ai essayé de proposer des scripts cohérents avec le texte !